몰카피해 섣불리 합의하면 안 되기에 이 글 확인하세요

 

↓↓ 아래의 영상으로 더 간단명료하게 확인해 보세요.  

 

 

안녕하세요. 성범죄 피해자 변호사 김유정입니다.

 

몰카피해라는 단어를 검색창에 입력하는 순간, 마음속에 스치는 감정은 단순한 불쾌함이 아닙니다.

“혹시 그 영상이 이미 퍼진 건 아닐까”, “가해자가 또 연락하면 어떻게 하지”, “합의가 맞는 걸까, 고소가 맞는 걸까” 같은 생각이 빠르게 뒤섞입니다.

그래서 많은 분들이 일단 합의라는 단어부터 떠올리지만, 그 선택이 어떤 흐름을 만들지 충분히 알지 못한 채 결정하는 경우가 많습니다.

 

변호사인 제가 피해 사건을 접할 때 가장 먼저 확인하는 것은 ‘지금 피해자가 어떤 위험에 놓여 있는가’입니다.

몰카피해는 영상이 존재하는 한, 피해의 범위가 어디까지 확장될지 가늠조차 어렵습니다.

그래서 섣부른 선택은 더 큰 상처로 이어질 수 있죠.

이 글에서는 실제 사건을 토대로 합의에 앞서 알아야 할 대응 과정을 설명드리겠습니다.

---

Q. 몰카피해, 왜 ‘지금 합의부터 해야겠다는 생각’이 위험할까?

어느 사건에서는 전 연인이 성관계 장면을 촬영해두고 이를 무기로 피해자를 압박했습니다.

유포를 암시하며 관계를 강요했고, 신고하지 못하도록 감시까지 시도했습니다.

 

이 지점에서 자연스럽게 떠오르는 의문이 있습니다.

“가해자가 영상만 삭제하면 해결되는 게 아닐까?”

 

이 질문이 많은 피해자들을 혼란스럽게 만듭니다.

그러나 실제 대응에서는 영상 삭제 여부만으로 사건이 끝날 수 없습니다.

촬영물의 보관 방식, 이미 다른 기기에 복제된 흔적, 추가 촬영 여부까지 확인해야 합니다.

수사기관과 협력해 전자기기를 확보한 이유도 바로 여기 있습니다.

 

그 과정에서 유포 흔적은 없었지만, 예상치 못한 추가 촬영 정황이 드러났습니다.

피해자 혼자 해결하려 했다면 확인할 수 없던 부분이죠.

초기 대응에서 가장 중요한 것은 ‘가해자의 말을 믿고 섣불리 행동하지 않는 것’입니다.

---

Q. 합의를 고려해야 한다면 무엇을 기준으로 판단해야 할까?

몰카 사건에서는 가해자들이 자주 꺼내는 변명이 있습니다.

“서로 연인이었으니 촬영에 동의한 거라고 생각했다”는 식의 논리죠.

이 주장 자체가 성립할 수 없다는 점을 분명히 해야 합니다.

 

그렇다면 이런 상황에서 합의 판단은 어떻게 이루어질까요?

여기서 피해자들이 던지는 질문은 하나입니다.

“어떤 조건을 갖춰야 합의가 위험하지 않을까?”

 

사건에서도 협박 메시지와 촬영물이 명확한 증거가 되었고, 가해자의 말은 신뢰를 잃었습니다.

이 흐름을 기반으로 가해자 측은 결국 합의를 원했지만, 그 과정에서는 단순히 금액을 이야기하는 것이 아니라 피해자의 안전을 확보하는 조건이 핵심이었습니다.

접근 금지, 삭제 확인, 2차 피해 방지 조항 등 구체적 장치를 넣어야 비로소 피해의 확장을 막을 수 있습니다.

 

그 결과, 고소 이전 단계에서 5천만 원의 합의가 이루어졌고 사건이 정리되었습니다.

합의는 결코 ‘피해를 돈으로 끝낸다’는 의미가 아니라, 더 큰 위험을 차단하기 위한 구조를 만드는 과정입니다.

---

몰카피해는 한 번 영상이 만들어진 순간부터

 

다른 종류의 위험이 시작됩니다.

그래서 피해자는 스스로 모든 가능성을 판단하기 어렵고, 가해자의 말에 흔들릴 여지도 생깁니다.

합의든 고소든 결정을 내리기 전에, 어떤 위험이 숨어 있는지 먼저 파악해야 합니다.

 

변호사의 역할은 바로 그 지점을 명확히 드러내는 것입니다.

당신의 상황을 기반으로 무엇을 우선해야 할지 짚어드리겠습니다.

 

혼자 고민하지 마시고, 지금 바로 상담 요청해 주세요.

---

✅ 김유정 변호사와 1:1 상담하기 ✅

​📱 익명 채팅으로 피해 사안을 털어놓아주세요. 📱

지금 바로 답변드리겠습니다.

 

▶ 클릭 ⟦  24시간 • 익명 상담 가능 ⭕ |  100% 비밀 보장 🤫 ⟧

---

❄️치유의 봄이 지켜온 피해자분들의 이야기,❄️

클릭해 직접 확인해보세요.